Perso, j’utilise un assistant, mais dans l’interface GPT. J’ai arrêté d’utiliser Make. Et j’ai un grosse configuration qui me permet de rédiger mes articles régulièrement. Et je suis bien plus satisfait.
En fonction de son organisation, c'est parfois plus simple de rester sur l'interface chatGPT. Il y a un peu plus de frictions en allant sur Make mais par contre ça permet d'aller plus loin dans l'automatisation
C’est justement le truc. Pour du PBN, full auto, ça roule. Mais un main site ? J’en parlais avec plusieurs SEO de métier, une présence humaine reste importante. Et je suis d’accord. En bossant avec l’IA, tu peux corriger et/ou réorienter ton article selon tes besoins, apporter des précisions, des corrections. En gros, tu te rapproches du vrai boulot d’une rédaction. À moindre frais. À mon avis, bien entendu (:
Oui, je suis aussi assez d'accord. La plupart des utilisations sont faites sur des tier-2 ou 3 pour de l'automatisation. Mais je trouve que, dès aujourd'hui, il est possible de faire du full auto. Par contre, ça demande des process plus lourd à automatiser, des itérations que l'on a souvent envie de zapper, ou trop d'efforts pour se lancer dedans. Avec du o1, bientôt du o3, ça va permettre la vérification du résultat, et à chaque étape si l'on veut.
L'automatisation sur son site principal n'est qu'une question de temps.
Perso, j’utilise un assistant, mais dans l’interface GPT. J’ai arrêté d’utiliser Make. Et j’ai un grosse configuration qui me permet de rédiger mes articles régulièrement. Et je suis bien plus satisfait.
En fonction de son organisation, c'est parfois plus simple de rester sur l'interface chatGPT. Il y a un peu plus de frictions en allant sur Make mais par contre ça permet d'aller plus loin dans l'automatisation
C’est justement le truc. Pour du PBN, full auto, ça roule. Mais un main site ? J’en parlais avec plusieurs SEO de métier, une présence humaine reste importante. Et je suis d’accord. En bossant avec l’IA, tu peux corriger et/ou réorienter ton article selon tes besoins, apporter des précisions, des corrections. En gros, tu te rapproches du vrai boulot d’une rédaction. À moindre frais. À mon avis, bien entendu (:
Oui, je suis aussi assez d'accord. La plupart des utilisations sont faites sur des tier-2 ou 3 pour de l'automatisation. Mais je trouve que, dès aujourd'hui, il est possible de faire du full auto. Par contre, ça demande des process plus lourd à automatiser, des itérations que l'on a souvent envie de zapper, ou trop d'efforts pour se lancer dedans. Avec du o1, bientôt du o3, ça va permettre la vérification du résultat, et à chaque étape si l'on veut.
L'automatisation sur son site principal n'est qu'une question de temps.